Діловий Тернопіль - Бізнес журнал
 
 зміст > Дешевий сайт - дешевий імідж, або заручники CMS.
 
Дешевий сайт - дешевий імідж, або заручники CMS.

Що це таке CMS?

Так називається система керування змістом (контентом) веб-сайту.

CMS для виконавця:

  • збірка готових програмних рішень для швидкого створення сайтів, упакована в одну обгортку;
  • вирішує типові завдання;
  • використовує готові шаблони для дизайну.

Тобто це "fast food" в створенні сайтів.

CMS для замовника:

  • низька вартість виготовлення сайту;
  • можливість самостійно обслуговувати сайт;
  • можливість зекономити певну суму грошей на обслуговуванні сайту.

Для кого створювалась CMS?

Система створювалась для виконавця. Часто сайти вирішують подібні завдання. Тому такі завдання були згруповані в типові і для кожного створені програмні рішення, котрі працюють в одній оболонці - самій CMS.

Переваги CMS

Для виконавця:

  • дає змогу створити сайт в короткий час, буквально за 2 години;
  • низька собівартість роботи;
  • сайт працює надійно;
  • легко адмініструється замовником;
  • всі проблеми з підтримкою сайту це головна біль замовника.

Недоліки CMS

Для замовника:

  • сайти створюються по шаблону і виглядають шаблонно;
  • сайти працюють повільно;
  • сайти обмежені функціонально;
  • розширення сайу часто проблематичне.

CMS можна порівняти з конвеєром по виробництву автомобілів - наприклад "Таврії". Всі автомобілі виглядають однаково і впізнаються здалеку, відрізняються лише кольором. Так і сайти створені на основі одної CMS вирішують лише типові завдання, котрі дозволяє дана CMS, відразу впізнаються, відрізняються лише дизайном шаблону. Причому часто використовуються безкоштовні шаблони, котрі можна бачити на великій кількості сайтів. Так як CMS створюється на всі випадки життя - тобто універсальними, сайти створені на її основі успадковують всі недоліки універсальності, що суттєво впливає на швидкість роботи конкретного сайту, тому, що конкретний сайт ніколи не потребує всіх можливостей CMS. Коротше швидкість створення сайту жертвується швидкості реальної роботи сайту. Тобто сайти повільні. Розширення функціональності сайту стає проблематичним, коли завдання виходить за рамки можливостей CMS. Тобто в кожної CMS існує свій набір функціональності, котра обмежує функціональність конкретного сайту. Такі сайти успадковують всі переваги і недоліки конкретної CMS.

Кому вигідна CMS?

Для розробника:

  • сайт створюється дуже швидко;
  • сайт надійно працює;
  • вся головна біль по підтримці сайту переходить до замовника;
  • зробив, отримав гроші і забув;
  • низька собівартість роботи;
  • готових CMS з відкритим кодом можна взяти в Інтернеті з добрий десяток і відразу починати створювати сайти без особливих зусиль;
  • всі зусилля направляються на переконання замовника, що його сайт буде унікальним.

Один мій знайомий робить ще простіше. Сайти створює в Microsoft Word в вигляді текстових сторінок з малюнками. Потім зберігає їх в html форматі, руками робить лінки, розміщує сторінки на безкоштовному хостінгу - і сайт готовий. Але, що саме цікаве - він має замовників, серед котрих є і серйозні фірми.

Для замовника:

  • коли потрібен стандартний сайт з стандартним набором функціональності;
  • короткий час створення сайту;
  • низька ціна за роботу;
  • можливість самостійно обслуговувати сайт в подальшому.

Тобто коли замовник без забаганок.

Кому не вигідна CMS?

Замовнику котрий:

  • хоче мати оригінальний сайт з необхідною функціональністю;
  • хоче мати необмежені можливості по розширенню сайту;
  • хоче мати швидкий в роботі сайт;
  • хоче мати сайт з фірмовим іміджем.

Висновки

Дешевий сайт - дешевий імідж, замовники часто не знають як створені їхні сайти, на якому хостінгу вони розміщені, не аналізують, чи не зашкодить це іміджу їхній фірмі.

CMS це компроміс між розробником і замовником сайту, компроміс між коротким часом виготовлення сайту і його повільною роботою, компроміс між дешевим сайтом і іміджем фірми, і т.п.

Сайти створені на основі CMS виправдані лише в обмежених випадках - наприклад інтернет-газета (по правді говорячи це напевно перший і останній виправданий випадок). Я не заперечую проти використання CMS, але коли замовник ознайомлений з цією обставиною і згодний з нею.

З особитого досвіду можу додати, що також починав з CMS. Але швидко зрозумів, що для досконалого вивчення роботи конкретної CMS потрібно втратити багато часу. Простіше самостійно написати сайт і бути впевненим, що сайт працює саме так, як потрібно.

Отже CMS - народжений повзати літати не зможе.

P.S. Я розумію, що тема переваг і недоліків CMS дуже широка і в короткому огляді не можливо її осягнути. Але надіюсь, що навіть в такому вигляді публікація буде корисна.

Удачі Вам!

автор: Олександр опубліковано: 29-12-2005 оцінка: 
 
Статистика за добу:
#адреса відвідувачахітидата
1  77.88.29.248 1 09-09-2010  07:50:08
2  93.158.137.198 1 09-09-2010  19:53:05
3  93.158.137.210 1 09-09-2010  19:59:07
4  93.158.137.219 1 09-09-2010  20:17:26
5  67.195.112.93 1 09-09-2010  21:46:40
6  38.107.191.109 1 10-09-2010  06:27:53